<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Commenti a: SEO is dead?</title>
	<link>http://www.controrete.com/2006/01/22/seo-is-dead/</link>
	<description>Shedding light on Search</description>
	<pubDate>Sat, 11 Oct 2008 15:33:57 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.2</generator>

	<item>
		<title>di Marco Loguercio</title>
		<link>http://www.controrete.com/2006/01/22/seo-is-dead/#comment-43</link>
		<pubDate>Mon, 23 Jan 2006 14:31:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.controrete.com/2006/01/22/seo-is-dead/#comment-43</guid>
					<description>Non è la prima volta che gli addetti ai lavori e/o gli analisti di settore si chiedono quando l'arte del SEO andrà a morire o come si evolverà. 
Nel 2002 Jupiter Research pubblicò un report dal titolo &quot;Paid Search precipitates decline of search engine optimization&quot; che riportava, in sostanza, come il keyword advertising (all'epoca descritto come &quot;low cost, low risk, high efficiency&quot;) avrebbe soppiantato in breve tempo le complessità del SEO (descritto invece come &quot;high cost, high risk, unclear ROI).  
Tutti noi specialisti SEO ci &quot;toccammo gli attributi&quot; (io un po' di più, visto che quel report uscì proprio il mese successivo alla fondazione della mia azienda:-).
A quasi quattro anni di distanza siamo però ancora qui.
Certo, è vero come scrive Stoney che ormai fornire solo SEO taglia un po' le gambe ad un'agenzia, a meno di non fare il fornitore di questo servizio ad altre agenzie invece che puntare al cliente finale.
Mi segno l'articolo e vediamo tra qualche anno come si sarà evoluta la situazione:-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Non è la prima volta che gli addetti ai lavori e/o gli analisti di settore si chiedono quando l&#8217;arte del SEO andrà a morire o come si evolverà.<br />
Nel 2002 Jupiter Research pubblicò un report dal titolo &#8220;Paid Search precipitates decline of search engine optimization&#8221; che riportava, in sostanza, come il keyword advertising (all&#8217;epoca descritto come &#8220;low cost, low risk, high efficiency&#8221;) avrebbe soppiantato in breve tempo le complessità del SEO (descritto invece come &#8220;high cost, high risk, unclear ROI).<br />
Tutti noi specialisti SEO ci &#8220;toccammo gli attributi&#8221; (io un po&#8217; di più, visto che quel report uscì proprio il mese successivo alla fondazione della mia azienda:-).<br />
A quasi quattro anni di distanza siamo però ancora qui.<br />
Certo, è vero come scrive Stoney che ormai fornire solo SEO taglia un po&#8217; le gambe ad un&#8217;agenzia, a meno di non fare il fornitore di questo servizio ad altre agenzie invece che puntare al cliente finale.<br />
Mi segno l&#8217;articolo e vediamo tra qualche anno come si sarà evoluta la situazione:-)
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
