MSN e Google hanno i risultati più pertinenti
Giovedì 4 Maggio 2006
Secondo uno studio di IntraLink, non è Google ma MSN a produrre i risultati di ricerca più pertinenti. Il motore di Mountain View si classifica al secondo posto, mentre al terzo sono appaiati Yahoo e AOL, seguiti da Ask.com.
Si tratta di un risultato a sorpresa, considerando che un sondaggio condotto da Enquiro in occasione del Search Engine Strategies di Toronto ha sancito l’affermazione (pur scontata) di Google quale motore di ricerca più efficace attualmente sul mercato.
Gord Hotchkiss, presidente e CEO di Enquiro, ha commentato il sondaggio facendo riferimento alla versione aggiornata del suo famoso Golden Triangle, di cui ho già parlato oltre un anno fa.
Riassumendo, il Triangolo d’Oro è la zona della SERP di Google (di forma triangolare, appunto, con vertice in basso) che maggiormente cattura l’occhio umano e in corrispondenza della quale c’è maggiore concentrazione di links sponsorizzati.
In base ai nuovi dati di Hotchkiss, la teoria del Golden Triangle non si limita solo a Google, ma si adatta perfettamente anche a MSN e Yahoo. Con la differenza che in questi ultimi l’area è più grande rispetto a Google, il che andrebbe a discapito della rilevanza percepita.
“Su MSN e Yahoo gli utenti sono costretti ad andare fino in fondo alla pagina, impiegando così più tempo per trovare ciò che stanno cercando”, sostiene Hotchkiss.
“La user experience ideale”, continua il CEO di Enquiro, “consiste nel trovare ciò che si cerca ai primi posti e comunque senza dover scrollare”.
In tal senso il servizio che fornisce Google è più “rilevante” rispetto a quello offerto da Yahoo e MSN. Il che non implica necessariamente che i risultati di Google siano migliori di quelli presentati dai competitori. Tutto sta nella “rilevanza percepita”.
Insomma, il segreto è avere i risultati migliori nelle posizioni più alte. La scoperta dell’acqua calda? Provate ad usare Yahoo…
Rispetto al Q12005, i profitti di IAC (azienda proprietaria di Ask.com) sono calati del 32%, passando da 68,9 a 47,2 milioni di dollari. Ma c’era da aspettarselo, considerando i massicci investimenti per comunicare il 
I risultati di ricerca di 
